Центр независимой экспертизы и оценки "Стратегия оценки"

г. Москва, пр-т Волгоградский, д. 46 Б, корп. 1, оф. 123
Работаем по России

Центр независимой экспертизы и оценки "Стратегия оценки"

г. Москва, ул. Б. Ордынка д. 19, стр. 1. Работаем по России

Психолого-психиатрическая экспертиза в арбитраже:
обязательное требование Верховного суда

Арбитражный суд Московского округа сделал важное заявление для практики корпоративных споров. Кассация напомнила нижестоящим инстанциям: если истец утверждает, что при подписании договора не понимал значения своих действий, назначить психолого-психиатрическую экспертизу — обязанность суда, а не право. Разъяснения Пленума Верховного суда требуют неукоснительного соблюдения этого правила.

Суть спора

Бывший участник ООО подал иск, чтобы оспорить сразу несколько документов:

договор купли-продажи 100% доли в обществе;
расписки о получении денежных средств;
соглашение о передаче прав требования.

Главный аргумент истца: в момент подписания он не понимал значения своих действий. Дополнительно он указал на обман, угрозы, мнимость сделок и злоупотребление правом со стороны ответчика. Мужчина ходатайствовал о проведении комплексной психолого-психиатрической экспертизы.

Ошибки нижестоящих судов

Суды первой и апелляционной инстанций отказали в экспертизе и полностью отклонили иск. Они посчитали, что имеющихся доказательств достаточно:

Договор удостоверен нотариусом, который проверил дееспособность продавца и зафиксировал его волю.
Преклонный возраст и заболевания истца сами по себе не доказывают порок воли.
Представленное истцом заключение эксперта суды отклонили, сочтя его неубедительным.

Позиция кассации: почему экспертиза обязательна

Арбитражный суд Московского округа занял принципиальную позицию, отменив решения коллег.

Ключевые тезисы кассации:

Психическое состояние — юридически значимый факт. Без его установления невозможно правильно применить статью 177 ГК РФ (недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий).
Нотариус не заменяет эксперта. Факт удостоверения сделки нотариусом — формальная процедура, которая не может служить основанием для отказа в экспертизе.
Суд не вправе оценивать волю лица самостоятельно. Опираться на бытовое поведение, показания свидетелей или возраст — значит подменять собой экспертное исследование.:

понимать значение своих действий;
руководить ими;
осознавать правовые последствия подписания документов.

Итог и значение решения

Отказ в удовлетворении ходатайства о психолого-психиатрической экспертизе при таких обстоятельствах — прямое противоречие позиции Верховного суда. Кассационный суд отменил решения нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение.

Вывод для участников споров

Если вы оспариваете сделку по статье 177 ГК РФ, обязательно заявляйте ходатайство о назначении психолого-психиатрической экспертизы. Ссылайтесь на Постановление Пленума ВС РФ № 11. Отказ суда в ее проведении — весомый аргумент для обжалования в кассации.

Виды и стоимость экспертизы