О профессиональной аттестации эксперта

Выбор и назначение эксперта, в том числе судами, – дело серьезное и ответственное. Обычно в таких ситуациях рекомендуют обращать внимание на образование, опыт, наличие положительных рекомендаций. Все это, безусловно, важно. Но, чтобы не столкнуться с неприятным сюрпризом, перед проведением экспертизы следует тщательно проверять, соответствуют ли эксперты требованиям, предъявляемым к ним законодательством. Ведь, как показывает практика, незаконной может быть признана даже экспертиза, назначенная судом.

Итак, в автомобиль гражданина врезалась другая машина. Страховая компания насчитала пострадавшему компенсацию в размере 80 тысяч рублей. Мужчину эта сумма не устроила. Он провел независимую автотехническую экспертизу, согласно которой стоимость восстановительного ремонта составила более 470 тысяч рублей. На претензию пострадавшего доплатить недостающую сумму страховщики никак не отреагировали. Мужчина обратился в суд, который назначил судебную экспертизу, так как независимая его не устроила – по мнению, судьи она была проведена без участия второй стороны, должным образом не уведомленной о ней, а сам эксперт не предупрежден об уголовной ответственности.

Судебная экспертиза оценила ущерб в 430 тысяч рублей. В итоге, суд постановил выплатить пострадавшему 319 тысяч рублей страхового возмещения, неустойку на такую же сумму, штраф 150 тысяч, а также компенсировать моральный ущерб и расходы. С его выводами согласились суды апелляционной и кассационной инстанций.

Страховая компания с таким решением не согласилась и пожаловалась в Верховный суд, который это решение отменил, посчитав судебную экспертизу недопустимым доказательством. Камнем преткновения стала профессиональная аттестация эксперта. Вернее, ее отсутствие в момент проведения экспертизы.

Приказ Минтранса России от 22.09.2016 N 277 «Об утверждении требований к экспертам-техникам, осуществляющим независимую техническую экспертизу транспортных средств, в том числе требований к их профессиональной аттестации, оснований ее аннулирования» устанавливает требования к знаниям, умениям и уровню профессионального образования экспертов-техников, а также требования к их профессиональной аттестации.

Профессиональная аттестация экспертов-техников проводится для подтверждения необходимых знаний и умений кандидата для осуществления независимой технической экспертизы транспортных средств и последующего включения сведений об эксперте-технике в государственный реестр экспертов-техников в соответствии с порядком, утвержденным приказом Минюста России от 11 сентября 2017 г. N 160 «Об утверждении Порядка ведения государственного реестра экспертов-техников».

Возвращаясь к нашей истории. Верховным судом выяснилось, что в момент, когда назначенный судом эксперт проводил экспертизу, его профессиональная аттестация была аннулирована. Кроме того, он допустил ряд процессуальных нарушений. Напомним, по ОСАГО экспертиза проводится по Единой методике, утвержденной Центробанком. Согласно ей, эксперт должен провести осмотр автомобиля, результаты которого фиксируются актом. Если осмотр провести невозможно, то с письменного согласия пострадавшего и страховщика установление повреждений проводится по предоставленным материалам. Проводится графическое или натурное сопоставление модели столкновения машин. Ничего этого эксперт не сделал.

В итоге Верховный суд отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию.

Виды и стоимость экспертизы