Порой, работы на собственном приусадебном участке могут обернуться весьма неожиданными и приятными сюрпризами. Именно так и случилось с жительницей Забайкальского края, которая у себя в огороде нашла старинные монеты. Их ценность должна была установить историко-культурная экспертиза. Однако ждать ее женщине пришлось почти год.
А дело было так. Женщина обнаружила на своем земельном участке старинный клад - 110 монет золотого и серебряного цвета. Следуя букве закона, она сообщила о находке в полицию и сдала монеты по описи. Полицейские, проверив, что речь не идет о преступлении, дело закрыли, а монеты вернули их владелице под расписку.
Однако Управление МВД, проверив дело, потребовало клад вернуть для проведения историко-культурной экспертизы. Монеты у женщины снова изъяли. Шли месяца, а возвращать их хозяйке никто не спешил.
Восемь месяцев спустя местный общественник обратился в прокуратуру с заявлением о бездействии сотрудников полиции, которые за это время историко-культурную экспертизу так и не провели. При этом мужчина указал, что такое поведение нарушает права обладательницы клада, так как из-за отсутствия экспертного заключения она не может его продать.
Заместитель прокурора обратилась в суд с иском к отделу внутренних дел с требованием признать их бездействие незаконным и устранить нарушения.
Городской суд в действиях полицейских нарушений не нашел и в удовлетворении исковых требований отказал. Он сослался на то, что сотрудниками МВД были приняты все необходимые в данном случае меры, в частности, замначальник полиции своевременно назначил и поручил проведение историко-культурной экспертизы найденных монет эксперту управления Минкультуры. Кроме того, МВД предоставило все необходимые документы о том, что с экспертом был заключен договор и оплачен из бюджета, монеты были доставлены на осмотр, экспертиза была проведена.
Однако апелляция отменила его решение и приняла новое. Она признала незаконным бездействие МВД, так как на момент подачи иска заключения эксперта не было, решение о культурной ценности монет отсутствовало, договор о проведении экспертизы не был выполнен.
Суд обязал сотрудников полиции организовать возврат заключения эксперта, выполненного в отношении 110 найденных монет, поскольку нашедшая их женщина имеет право на получение найденных вещей в собственность или денежное вознаграждение.
МВД обратилось Кассацию с требованием отменить это решение. Но та стала на сторону прокурора, посчитав, что апелляция полно и правильно установила все обстоятельства, которые имеют значение для дела, а также верно указала, что требования п.6 «Порядка обеспечения сохранности найденных и сданных в органы внутренних дел Российской Федерации документов, вещей, кладов, ценностей и другого имущества, их возврата законным владельцам либо передачи в соответствующие государственные или муниципальные органы» до сих пор не исполнены: заключения эксперта отсутствует, вопрос об отнесении к культурной ценности найденных монет не решен.
Суд оставил решение апелляции без изменения, а кассационную жалобу ответчика – без удовлетворения.