Определить категорию товара поможет таможенная экспертиза

Игрушка или учебное пособие? Предприниматель и Владивостокский таможенный пост не смогли прийти к единому мнению по этому вопросу. Верховный суд посоветовал в подобных спорных ситуациях обращаться за экспертизой к специалисту.

Ввозимый товар (глобусы) компания задекларировала как игрушку. Таможня отнесла их к учебному пособию. Верховный суд рассмотрел спор и напомнил, что если классификация товара вызывает разногласия, необходимо обратиться к специалисту для экспертизы.

Компания «Диджитек» ввезла в Россию партию глобусов, задекларировала товар как относящийся к группе 95 - «Игрушки, игры и спортивный инвентарь» (ставка ввозной таможенной пошлины на эту группу составляет 5% от таможенной стоимости товара, ставка НДС - 10%). Однако сотрудники таможни отнесли глобусы к подгруппе «Карты географические и гидрографические или аналогичные карты всех видов» (ставка ввозной таможенной пошлины на эту группу составляет 0% от таможенной стоимости товара, а ставка НДС - 20 %).

Предприниматель с решением таможни не согласился, полагая, что оно не соответствует закону и нарушает его права и законные интересы в сфере внешнеэкономической деятельности. Компания обратилась в Арбитражный суд Приморского края.

Суд первой инстанции встал на сторону ФТС, посчитав, что ввезенный компанией товар - это уменьшенная модель Земли и является наглядным пособием по географии. То, что у глобуса есть интерактивные функции, не меняет предназначения товара, а лишь способствует изучению предмета в игровой форме.
Апелляция и кассация это решение поддержали.

Компания подала жалобу в Верховный суд.

ВС указал следующее:

* В соответствии с разъяснениями Пленума ВС от 20.11.2019 № 49, Пояснениями к ТН ВЭД ЕАЭС для правильной классификации товаров необходимо учитывать все его характеристики, в том числе и назначение, а не только состав и функциональные возможности;

* Истец неоднократно указывал, что спорный товар не может быть учебным пособием, так как не обладает географической точностью, достоверностью изображений и смысловой нагрузкой, которые должны быть у географической карты-глобуса. На товаре изображены флора и фауна, фигурки людей. При этом отсутствуют обозначения и наименования, обязательные для всех географических карт и глобусов - такие, как параллели, меридианы, масштаб.

* Истец считает, что товар позволяет получить лишь общее представление о планете Земля и это делает товар игрушкой, подходящей для детей младшего возраста. Компания предоставила заключение специалиста о предназначении глобуса в материалы дела, но суд не оценил доводы заявителя.

В итоге ВС отменил решения нижестоящих инстанций, направив дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При этом ВС особо подчеркнул: разногласия между декларантом и ФТС из-за основных свойств и функциональности спорного товара необходимо разрешать с применением специальных знаний, то есть с назначением экспертизы.

Виды и стоимость экспертизы