Рецензия проверяет обоснованность выводов другого эксперта: достаточность исходных данных, соответствие исследования поставленным вопросам, корректность применённых методов и расчётов, логическую связь между установленными фактами и итоговыми выводами. Для электротехнических и пожарно-технических заключений это особенно важно — категоричные выводы о причине аварии или пожара нередко делаются при неполном исследовании альтернативных версий.

Специалисты анализируют текст заключения, приложенные протоколы измерений и фототаблицы, материалы, которые были представлены эксперту, а также соответствие выводов поставленным вопросам.

Заключение эксперта — не приговор: в нём, как и в любой технической работе, могут быть методические ошибки, непроверенные версии или выводы, сделанные с недостаточным обоснованием. Особенно часто это случается в делах о пожаре, где эксперт, найдя следы аварийного режима, сразу называет их причиной, не проверив, не возникли ли они уже в ходе самого пожара. Рецензия — это второй, независимый взгляд на уже готовое заключение: мы ищем не формальные придирки, а реальные пробелы, которые можно использовать в ходатайстве о дополнительной или повторной экспертизе.

• заключение содержит противоречия или недостаточно обоснованные предположения
• эксперт не исследовал существенные документы или сам объект
• выводы выходят за пределы специальных знаний эксперта
• расчёты не раскрыты или не могут быть воспроизведены
• не рассмотрены альтернативные версии причины аварии или пожара
• требуется подготовить аргументы для ходатайства о дополнительной или повторной экспертизе

Эксперт проверяет, достаточны ли исследованные материалы для сделанных выводов, корректно ли применены методы и расчёты, рассмотрены ли альтернативные версии — особенно важное требование для заключений о причине пожара или аварии, где несколько версий часто конкурируют между собой. Отдельно оценивается, даны ли ответы на все поставленные вопросы и нет ли в заключении внутренних противоречий между описательной и итоговой частью.

Рецензия не подменяет собой новое исследование объекта, но при необходимости может содержать рекомендации о том, какие дополнительные материалы или методы позволили бы устранить выявленные недостатки.

Для предварительной оценки достаточно направить договор, техническое задание, имеющиеся акты и краткое описание обстоятельств. Полный перечень формируется после ознакомления с задачей. Обычно исследуются проектная и рабочая документация, паспорта оборудования, исполнительная документация, акты испытаний и пусконаладки, журналы эксплуатации, режимные карты, дефектные ведомости, документы о ремонтах, фотографии, видеозаписи, переписка сторон и материалы судебного дела.