Право на тишину

Кондиционер. Спасение от изнуряющей жары – для одних. И источник раздражающего шума для других. В такой непростой ситуации помочь отстоять право на тишину может только суд. И судебная строительно-техническая экспертиза.

Летом 2021 года жительница одной из многоэтажек Рыбинска установила кондиционер на фасаде дома. Но - в границах не своей квартиры, а соседской. В результате из-за постоянной работы сплит-системы в квартире соседей круглосуточно стоял шум и гул. Хозяева «шумной» квартиры попытались договориться с соседями, попросив их убрать кондиционер. Когда из этого ничего не получилось, они обратились в суд.

По ходатайству истца суд назначил судебную строительно-техническую экспертизу, которая установила, что шум от работы блока сплит-системы в ночное время превышал максимально допустимые уровни шума в квартире как при открытых, так и при закрытых окнах.

На основании выводов эксперта суд постановил, что ответчик нарушил право истца на благоприятную среду обитания, предусмотренное Федеральным законом «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

В итоге Рыбинский городской суд, а потом и Ярославский областной обязали собственников провести демонтаж кондиционера, а также назначили неустойку в 300 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного решения. Также по решению суда ответчик оплатил проведение судебной экспертизы в сумме 69 тыс. руб.

Виды и стоимость экспертизы