Когда лингвистическая экспертиза не нужна...

Являются ли нецензурные, нарушающие мораль выражения оскорблением чести и достоинства человека, в чей адрес они прозвучали? Очевидно, что да. Нужна ли обязательная лингвистическая экспертиза, чтобы это установить? Верховный суд решил, что нет.

Житель Подмосковья отправил женщине несколько смс-сообщений «в неприличной, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме», в том числе с использованием ненормативной лексики в адрес ее и сына. Женщина собрала скриншоты переписки и обратились в суд с просьбой о защите чести и достоинства.

Суд признал отправителя сообщений виновным в административном правонарушении (ч. 2 ст. 5.61 КоАП Оскорбление) и обязал его выплатить штраф в размере 10 тыс. руб.

Апелляция и кассация решение оставили в силе.

С решениями судов мужчина не согласился. Он не отрицал, что писал данные сообщения, но утверждал, что они не носят оскорбительный характер. Поэтому мужчина направил жалобу в Верховный суд с просьбой отменить решение как незаконных, поскольку суды не проводили лингвистическую экспертизу спорных сообщений.

Однако ВС также встал на сторону пострадавшей женщины. То, что по делу не проводилась лингвистическая экспертиза, не является основанием для отмены судебных решений; в материалах дела достаточно доказательств, которые позволили рассмотреть его по существу и принять решение – указал ВС.

Мужчина в отправленных сообщениях использовал неприличные выражения, в том числе и нецензурные, что позволило суду дать им правильную оценку – целью этих выражений было унижение личности, оскорбление чести и достоинства женщины и ее сына.

Суды правильно квалифицировали действия отправителя сообщений по ч.2 ст. 5.61 КоАП. ВС оставил жалобу без удовлетворения.

Виды и стоимость экспертизы