Независимая оценка и экспертиза
в Москве и городах России
Москва, ул. Б. Ордынка д. 19, стр. 1
Пн-Сб с 09:00 до 19:00
Независимая оценка и экспертиза в Москве и городах России
Москва, ул. Б. Ордынка д. 19, стр. 1. Пн-Пт с 08:00 до 18:00
Закажите звонок
Введите свой телефон, и мы перезвоним в течение 5 минут.
Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь c политикой конфиденциальности.

Следственный комитет всё реже находит экстремизм в словах россиян

В последнее время всё чаще становится известно о случаях отказа правоохранительных органов от возбуждения дел по статье 282 УК РФ на основании заключения соответствующей экспертизы.
Так, на днях стало известно, что Петербургское управление Следственного комитета не нашло экстремизма в высказываниях писателя Дмитрия Быкова на «Дилетантских чтениях» в Петербурге на тему Великой Отечественной войны и причин «непопулярности Гитлера в России». Экспертами было проведено социогуманитарное исследование содержания видеозаписи выступления Дмитрия Быкова и пришли к выводу, что в словах писателя нет нарушений российского антиэкстремистского законодательства. Такой вывод был сделан в связи с тем, что «отсутствует распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой отечества, а равно осквернение символов воинской славы России».
В феврале Новосибирский областной суд пересмотрел решение от 2016 года о внесении картины «Великая прекрасная Россия» художника Алексея Куделина (известного под псевдонимом Вася Ложкин), поскольку при повторной экспертизе выводы психолого-линвистическо-культурологической экспертизы показали отсутствие признаков экстремизма. На картине изображен утрированный фрагмент карты мира с очертаниями России в центре.
В декабре 2018 года суд в Петербурге отказался признавать экстремистскими тексты американского проповедника Уильяма Бранхама, напечатанные в брошюрах, которые распространяла благотворительная общественная организация «Вечерний свет». Прокуратура требовала признать экстремистскими тексты книг и проповедей Бранхама. Однако после трёх экспертиз суд пришел к выводу, что данные тексты не призывают к религиозной розни.
Стоит отметить
Такая тенденция говорит об особой значимости экспертного мнения при проведении предварительного следствия по обращениям граждан, воспринимающих спорную информацию как экстремистскую.

Бесплатная консультация эксперта
Введите свой телефон. Эксперт перезвонит и ответит на ваши вопросы по телефону, поможет найти решение проблемы.
Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку персональных данных
и соглашаетесь c политикой конфиденциальности.
Другие статьи об экспертизе и оценке